>> 您现在的位置 | 胡杨林日记 [登录] [注册
 
如果,是你站在台上

写作者:燕过留香     日记本: 心弦茶

日期:2007年07月25日  星期  

天气 

心情

   被翻看:425

   赢在中国第二赛季36进第12强,7月24日最后一场别有意味,是一场关于虎符选拨中一起舞弊行为引发的讨论。
   事件回放:根据赢在中国的赛制,排名在虎符榜的前两名可以直接晋级12强,不用PK。于是赵继爽,李文,朱冰这三个名列虎符榜的前三名就出现了所谓的幕后交易。即:朱冰提议,可以让赵继爽,李文各给他25万,他发表声明退出比赛,让他们二位成功晋级。后来经过他们之间的讨价还价,李文同意支付15万元,赵继爽支付10万给朱冰。朱冰在收到5万保证金后如约发表声明退出,发表声明后,他们各再付5万,他们成功晋级后支付另外的5万。可是,离他们约定的时候到了,却没有收到李文支付的余款,于是曾经遭受过别人欺骗的朱冰不干了,奋起直追,于是内讧,于是东窗事发,于是有了关于取消虎符选拨的那一场比赛,于是有了这篇日志。
   在这里我不想对此事件说一些什么。这个事件在36进12强的时候被提出来让大家说法,那么我想肯定是一直存在的,只是民不举,官不究罢了,当这个事件在这个点上被放大的时候,组委会就想到了可以让这个典型案例进行典型讨论,以杀一儆百了。就像有一个评委点评的一样,在这条路上,可能有的人走了三步,有的人走了五步,只是你们三个人在走的路上打起来了。
   今天早上进赢在中国的官方网站,看到赵继爽在那里发表《写给赢在中国的最后一篇博客》,点开看看,无非就是说朱冰如何卑鄙,赢在中国如何纵容小人,央视如何愚民等等的狗咬狗一嘴毛的观点。却只字未道自己为什么没有在节目现场来参与讨论?为什么让这场三个人的错变成了一个人的审判?即然有错,为什么却要对所谓的事实做一而再再而三的解释?看到这里,就不禁让我想起了节目现场的一波三折。
   节目刚一开始,在对整个事件做了一个事件回放后,让108强选手对这一现象进行点评
   第一位点评的人说“请以后再不要说你是东北人,谢谢”看到了吧,已经被逐出地域了。
   第二位点评的人说“以后再不要从男人女人的问题来说话……”不会吧,就因为朱冰说了一句“我是男人,所以我要站在这里,接受这一切”这哥们难道想让他现场变性?!
   接下来的全部是一边倒的批判,有一位叫李书文的最为直接“你的道歉我没有看到,你的真诚我没有看到……你最好把他们给你的二十万退回去,不然,这事没完。……你不要创业了,你不创业,在座的这些,在场的这些老板们都不会雇佣你,以后再不要说你是企业家,不要玷污像我们这些听到《在路上》会流泪的企业家们。请接受我们对你的鄙视1”
   其实话说的这里,我心里还是很难过的。当然并不是说我赞成朱冰他们的这种幕后交易行为,只是我觉得这种批斗会有一种电视电影上看到的文化大革命的味道,有人犯错,先一边倒,马上划清界限,以标榜自己多么高尚,先一棒子打死再说。我觉得,再这样下去,这期节目完了,这个叫朱冰的是否会人格分裂都不一定。
   其间,很多人谈到了朱冰的人格有问题,人品有问题,都在说他是多么卑鄙,多么无耻。不知道为什么,很可能我是一个是非观念比较模糊的人吧,所以我这种人注定成不了愤青。我一般都不赞同因为一件事情就对一个人下定义说他人品有问题,说人格有问题等等。我觉得,做事是一种理性的态度,而人格是一种人性,是一种本性,不可因彼而全盘否认此。
   在嘉宾及评委点评的时候,选手和嘉宾的差距就显现出来了,比起选手们的慷慨陈辞,义愤填膺,嘉宾们平和了很多,也亲近了很多,很客观的分析了这个事情,我非常欣赏王冉和一位老专家的评价,听到他们的点评,我就觉得心里豁然一亮,觉得终于听到了另一种声音。而且他们在分析完这个事情,批评过朱冰后,还给了亲切的鼓励,让人觉得很温暖。
   我觉得,这就是一种境界。
   王利芬对此事借题发挥,问牛根生,马云,史玉柱等他们的企业在创业初期有没有发生过这样的问题。大家都很坦然地承认了“有”,马云的回答最为巧妙“肯定有,只有我不记得了”。
   在这里,我想起了一句话“一个人只有强大了,才会自我解嘲地说自己的缺点”相比较于其他选手们急急把自己划清界限,狠狠批判的状况,嘉宾及评委的坦然承认就真实也可爱了很多。
   就算他们不承认,我也不会相信所有人的企业没有出现过违规操作,没有出现过黑幕交易。这些所谓的精英们,他们都是制造矛盾,利用矛盾并解决矛盾的高手,在不一定的时候都要用一点非常规手段来处理问题的。这个问题就像问所有的成年人小时候有没有偷吃过一样的,回答没有的,除了是在撒谎就是小时候生活条件太优越了,连偷吃都会缺乏乐趣。
   于我个人而言,我认为这是十二强之前最精彩的一场比赛,引发了很多很精辟的观点,而且也带来了很好的警示。
   只是我看到那个叫朱冰的选手站在台上,面对大家或鄙视,或批判,或嘲笑时的表情,看到他有时解释,有时尴尬,有时沉默,在听到评委提到他母亲时失声痛哭的样子时,我在想,如果,是你站在台上,会怎么样?
   人非圣贤,孰能无错?每个人都会犯错,可是是否每一个人是否有直面错误的勇气?是否有站在那个“审判台”上面对众多的选手,众多的评委,面对全国的观众们坦陈心迹的勇气?是否有勇气接受别人的唇枪舌剑而淡定从容?
   当我们看到别人的阴影的时候,是否想过自己也曾经跌倒过,是否想到当我们站在阳光下时,也会有一个长长的影子?
   当我们对别人的错误觉得不可饶恕,不可容忍的时候,是否想过可能就会因为这一句话而毁灭了一个人的梦想?梦想,有时候同生命一样脆弱
   当我们用指头指着别人“训斥”的时候,有没有想过在用N倍的力量“训斥”我们自己?同时有没有看过被训斥者的眼神?
   ……
   这场比赛让我考虑了很多,就像很多嘉宾及评委们在点评的时候暗含或默认了“潜规则”这一说法,这一被各种媒体狂轰滥炸以为只有演艺圈才有的名词,原来各界都有罢了。马云说过“说真话,是成本最小的”从这个意义上,我想起了以前看过的对幸福的说法“幸福,就是一种心安”,其实,就是这样子的,一句假话,往往需要动用100句假话去掩盖,累死自己不说,往往最后还是会被推上审判台,区别只在于这个审判台有时是法律,有时是道德。
   何必呢?
  

完成时间:2007.07.25 17:32:45

  公开状态:完 全 公 开 | 2 条留言 | 查看留言   

 

留言


留言主题: 留言在日记留言到信箱
留言内容:
      

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网