常去附近超市购物，有时买菜出来就在入口处的皮具柜幌幌，时间久了便认识了这个小世界的夫妻俩。新包上柜，我总能较早地在肩膀上比划。其间，他俩会把一些身边琐事讲给我，我也就入情入理的拉扯一阵，渐渐产生了信任。
　　 五天前，刚进超市，被二人急切地拦住。超市外化妆品店店主Y 连续两日来大闹，生意快没法做了。原因：Y4岁的女儿磕破了前额，经Y排查式询问，小家伙边哭边选中了皮具店夫妻6岁女儿晶晶所为。Y爱女心切，杀将过来，管他什么超市不超市，反正大家生意都做不成，看你拿不拿医疗费。超市是不会出面调停的，害怕转承责任。Y每日来闹两三次，专挑顾客盈门的时档。 报110，双方到警局各说各的理。警察给皮具夫妻做工作：为了生意，你们就算救助，把医疗费掏了算了。皮具夫气青了脸扔下一句：凭什么？离开警局。Y身为监护人，决不放弃，动静越来越大，整个超市的声誉快要扫地。
　　 就着那份信任，得知，晶晶在事发时间段和院里的哥哥在读书社看书，根本没来超市。其二，Y女儿当晚和其他4个孩子在超市门外玩。其三，超市的监控录像里没有晶晶的身影。其四，超市前台的营业员没有人看见晶晶当晚来过爸爸妈妈身边。哈哈，谁来取证？Y不起诉，如何证明？皮具夫妻去起诉吗？案由以及价值、成本？
　　 不要依靠警察去取证，自己试试吧，民事纠纷又不是刑事侦察。我说。
　　 如此这般......
　　
　　 今日想吃韭菜，刚进超市，皮具夫妻迎面而来，脸上笑开了花。上午第4次在警局调解，夫妇二人理直气壮使出撒手锏：1、读书社店主的证明；2、小手机里两个和Y女儿当晚一起玩的小朋友的话；3、Y大闹皮具柜的一小段录像（证明对象不妥，没出示。）
　　 警察确认了这些证据的真实性、关联性，合法性是有点瑕疵，但Y对小朋友的声音无疑义----- 4岁女爬铁椅自己磕破了小脑袋瓜
　　 警察说：好了，各回各家！
　　
　　 晶晶已连续一星期要等爸爸妈妈打烊回家才觉觉，孩子梦里小脸上有泪花。皮具柜刚上市的上好的皮具有些积压。不该用举证责任倒置的啊。
　　
　　 生活常常给人意外，受了委屈或替人主张正义，生气抱怨不解决任何问题，“清者自清，浊者自浊”也会没有效率。尽其所能去证明才是积极意义上的正义。但，有人烟处，七情六欲，时空中公平肯定在，却没有绝对的正义。
　　 修心养德，小老百姓要有一个和谐的大家家。