与教育部长谈心
　　 曲兰
　　 中国的学校教育，问题多多，一位年过半百的女记者，一口气写下了自己对中国教育的六大困惑，甚至以虚拟教育部长的身份，越俎代庖开列出中国教育改革的种种药方——荒唐乎？真实乎？偏激乎？个中滋味，是非曲直，真真假假，读者自辩。
　　无穷的演算和背诵给孩子们带来了什么？仅仅是失去创造力吗？自古以来，我们这个文化底蕴深厚的民族，都是讲究先做，再做学问。为什么？人，这个字，不是生理意义上的，而是从社会意义上说的。人的自下而上必然要融入社会，那么他必须遵守社会道德，法律、规范、风俗等，这就是所谓的立身之本。学会了做人，才谈得上挣钱吃饭的问题。
　　
　　
　　 《扬子晚报》曾经报道一个13岁男孩子，为了泡网，跟母亲要钱。当妈的怕影响他学习，骂了几句——打是疼，骂是爱呀。可是谁知道这孩子当即跑到厨房，拿刀就砍向母亲，连砍二十多刀。然后，这小孽种从容地从倒在血泊中的母亲身上翻出1000元钱，和同学到鞍山玩去了，临走时还不忘将家里的电话线剪断。
　　古人说：仓廪足，知礼仪。现在我们的生活富裕了，孩子们也应该从文化与道德的层面比上一辈人做得更好啊！为什么有时在他们身上非但看不到文化传承的影子，有的甚至冷酷无情，连人性都丧失了呢？2001年11月。一个16岁的男孩子偷了家里的1万多元钱跑了……一个月后，当他被一纸“寻人启事”找回家时，父亲把绑在暖气管上用生火的铁钳子狠狠地教训了一顿，他的一只胳膊被打折了。当夜，父亲又命令他吃下10盒“龙泉”牌香烟的烟丝，他最终吃下多少记不清了，只记得烟丝嚼在嘴里咽不下，吐出来，父亲又逼他吃进去。第二天早晨，母亲继续逼他连续吞下2盒香烟，不从，就打。
　　
　　
　　 5个月后，他在家中杀死了母亲，当他计划下一步再杀死父亲时，被抓进监狱。
　　事后，他那侥幸活下来的父亲怎么也想不通：他们从来没有亏待过他呀！就是那个他杀死的妈，每天变着花样给他做好吃的，早晨从来都保证他有两个鸡蛋，三天两头有肉吃，这孩子怎么就把那个爱他到骨子里的母亲，给恨成这样？没错儿，他们是打他了，可那是为他好啊！不打怎么成才呀？
　　
　　 对这样一个连父母都能下毒手的家伙，他周围的人又是怎样评价他的呢？他的班主任老师认为：“他是我教过的天赋最高、学习最好的学生，将来考重点大学没问题。他是个优秀生，班上全科考试常拿第一，兴趣广泛，作文写得好，想问题比一般孩子深，怎么也没想到他会出事，太可惜了！”
　　
　　
　　 他的同学们这样描述他：开朗热情，从没与人吵过嘴打过架，谁学习上有什么困难，他都愿意帮助。他当过团支书，班上许多文体活动都是他组织的，他还有很多爱好，电脑、篮球，画画，写诗……
　　
　　
　　 他说他的父母从来没有理解过他。人们问他：“你最想让父母理解你什么呢？”
　　他说：“我想让他们知道，在好好学习的同时，我还想做些别的事，比如和同学一起玩，比如画画，还有……”说到这里，他沉默了。
　　
　　“十六岁的季节，风一样轻柔，雨一样缠绵，阳光、雨露、花瓣、轻风……”这是他出事前4个月写下的一首诗，天真、烂漫、充满柔情。
　　
　　 一个人这么富于柔情，这样留恋友谊，平时又乐于助人，却又怎么会这么冷酷？他连亲爹亲娘都敢杀，还有什么不敢干的？这孩子所在学校从教17年的校长谈起此事凄然泪下，得出这样的结论：“这是我们教育的失误。”
　　
　　 是什么把一个阳光青年心底里潜藏的恶毒给激发出来？
　　
　　 我们拼命地逼孩子去考高分，越来越大的精神压力使孩子们像机器人一样地被扼杀了个性、爱好、欲望和乐趣，解题能力越来越强了，应付考试的能力越来截止强了，而判断善恶的能力却日益消退……获得知识的过程变得越来越痛苦——狗急了还跳墙呢！
　　
　　 平时，我们评价一个人，总爱用“人品”这个字眼儿。当知道“助纣为虐”的时候，孩子们的人品会是什么样？当我们不遗余力地向他们灌输知道的同时，又灌输给了他们什么样的价值观？
　　
　　 部长先生，可能您会认为我讲的这两个小故事都太极端，大多数孩子都是好的。没错，我也这样认为，但我想，下面这个故事可能更说明问题。就在我写这篇文章前不久，有一家电视台邀请中美两国即将进入大学的高中生进行对话，其中美国的12名高中生都是美国总统奖的获得者，国内的高中生也是分别被北大、清华和香港大学录取的优秀学习。在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的5个选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们这样认为：如果我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而咱们的孩子呢？除一个学生选择“美”以外，其余有的选择了财富，有的选择了权力，没有一个选择真理和智慧！
　　——这就是他们的价值观！
　　
　　 在2006年的全国政协会议上，全国政协委员、中国戏剧家协会副主席、号称“鬼才”的魏明伦先生语惊四座，他说：我们的青少年正在由“审美”转向“逐臭”，审美观由“蝴蝶化”转为“苍蝇化”。
　　
　　 最典型的就是200年火遍全国的“超女”现象，成千上万的青少年高举李宇春的照片歇斯底里地呐喊、兴奋得晕倒，这正常吗？这与我们曾经的“文革”。在某些方面又是多么相似啊！魏明伦提出这样的疑问：为什么孩子们连自己父母的生日都不管不问，而一厢情愿地把所有热情寄托在一个与已无关的“超女”身上？
　　
　　
　　 他说：在年轻一代人身上有很多倾向是值得注意的，比如这几年相当流行的“老鼠爱大米”这首歌。过去人人喊打的“老鼠”竟然取代“蝴蝶”成为爱情的象征。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
2006年12月24日20:12 [补记]
    一个星期前在报纸上看到的，因为是连载，所以不能一次打出来~