(一) 天职？
　　
　　 鸣笛：政府绩效管理与评估是个热门话题。
　　
　　 政府的使命是什么？就是天职。没有理想、觉悟的概念，只知道自己该干什么，目标确定以后，中间监视与检查形成制度。
　　
　　 而我们只是口号！全世界都有“以人为本”的理念，我们做得怎样？
　　
　　 回贴：“政府的使命是什么？就是天职。”“目标确定以后，中间监视与检查
　　形成制度。”我们欠缺的就是后者 ！就现今的许多制度和现状而言，“以人为本”的理念只是刚刚起步，这比起过去也算很不错了......
　　
　　 (二) 法制与人制之间
　　
　　 鸣笛：民主与法治密不可分。中国的弊端在于集权，它必然导致专制和人治。
　　
　　 建国以来，我国颁布的法律370余部。前20年基本属于空白，多数法律都是改革开放以来颁布的。据调查，全国法院普遍使用的法律不下50部，一般只有30部左右。80%的法律形同虚设,说明多数案件是由不懂法的人审判的。这与建设法治国家的目标相去甚远。
　　
　　 民主呼唤法治。11年前中国已经确定建立法治国家的目标。
　　
　　 中国的现状如何？这是必须知道的。中国的弊端在于集权，因为集权必然导致专制和人治。原因何在？一是中国的法律质量不高，无法有效执行；二是政府抢占了执法的制高点；三是我们的司法严重弱化；四是法学界难辞其咎；五是中西文化差异太大。
　　
　　 人治是柔性的，法治是刚性的，而且人治成本很低。我国的政府是世界上最强悍的政府，成为执法主体。说白了就是法律不是为保护老百姓的，而是成为政府制约老百姓的枷锁。这样的法律谁会喜欢？因为厌讼，出了问题首先想到是通过关系解决。法律不是根植于百姓和社会之中，难以实行就是情理之中的事情了。
　　
　　 显然，我国要达到法治国家目标还有相当距离。老师说，前途是光明的，道路是曲折的。
　　
　　 回贴：集权必然导致专制和人治。如果不集权就是多党制了？多党制是否就会象台湾那样，上层们一开会就打架？真希望我们能达到法治国家，但愿曲折的道路后面就会是光明 ......
　　
　　 鸣笛：民主国家的标志有2：多党制与普选制。台湾现在有点像早年的文化大革
　　命......
　　
　　 回贴：哦，这样呀？那台湾的民心也够惨的......