一班姐妹，每天柴米油盐风花雪月胡侃乱说的，今个儿虽然也是从变态小说侃到母性社会，总算是有点“严肃话题”，记录一下权当充数好了。
　　
　　
　　Q：天哪，写心理变态小说的人自己会不会心理也有点问题
　　
　　L：一般不会吧，写小说需要的是想象力
　　
　　Q：昨天看完最完美女孩以后，搞得我紧张兮兮，觉得人心叵测
　　
　　L：哈哈，人心本来就是叵测
　　
　　Q：而且一旦测不准就死得很惨
　　
　　L：我想写心理变态小说的人一般都是根据某个案例写的吧
　　
　　Q：要是真有那么恐怖的案例
　　
　　L：有吧，世界那么大
　　
　　Q：我昨天突然在想，为什么西方对心理学的研究开始得更早进行得更深，是不是因为那里内心扭曲的人比较多。而中国文化以前一直是强调天人合一的，顺应自然，所以人心都要正常一点
　　现在中国社会也越来越物化了，所以变态的人也才越来越多
　　
　　L：中国一贯来都是用思想来统治人心的嘛
　　要不然怎么到现在都是一党专政呢
　　
　　Q：思想统治人心这一点我觉得中外没有什么本质上的区别
　　但是文化中对于人和自然关系的看法不太一样
　　
　　L：那当然了，中国的自然科学本来就差
　　
　　Q：有利有弊吧
　　
　　L：思想统治也是有些不同的，西方的自由思想发展比较早，而且当时他们的统治多数是教会和政府都有分歧，不像中国这么统一，都是一个统治者说了算
　　
　　Q：可能是吧
　　我也不太清楚
　　但我总觉得即使是西方现在的制度下，思想控制仍然是很重要的一个部分，只不过很多时候让人看起来好像是人自己在做出选择
　　以前看过一本决策与判断，才发现原来所谓的民意调查，其实大部分在调查之钱就已经设定了调查结果，问题只在于如何设计问卷。很多看起来很民主很公正的东西，其实只是技术的问题
　　
　　L：民主总是相对的啦
　　不过我觉得因为科学发展早，所以西方人的思想发展也比中国快，好像在西方就可以接受很多在我们这边不能接受的行为和思想，而我们总是习惯了以一个原则去判断某些行为的对错
　　
　　Q：那倒是
　　
　　L：西方思想的包容性比较强，所以可以多方面发展，而我们却是排他性强
　　象最近一直倍受争议的李银河提出的换侣和同性恋合法性这些东西，我觉得这在西方应该不会引起这么大的反映，但在中国就不同了，大家都会从道德的角度去批判她，虽然知道她说的也是在你请我愿的情况下，但是那种已经深入人心的道德判断却让很多人都不能容忍这种事情
　　
　　Q：这个嘛，我觉得是时间的问题，西方中世纪的时候同性恋还要砍头呢。就算是几十年前，也是不被认可的，就像在断臂山里面那样。在性解放之前，如果说什么换侣大概也是会很大争议的
　　
　　L：其实说起来中国的同性恋文化其实从很早就有了，对性的约束似乎是到了宋代以后才开始很严厉的，到了文化大革命时候应该是顶峰了吧
　　有时候看到一些古代的刑罚也觉得挺变态的
　　
　　Q：所以我觉得可能宋代心理变态的人会多一些，呵呵
　　什么存天理灭人欲的，本身就不符合天人合一的思想
　　
　　L：还是唐代最好，哈哈
　　宋之后元应该好一点，毕竟是少数民族统治，明清可能也是比较变态的
　　
　　Q：是啊
　　
　　L：魏晋南北朝时期应该也很好
　　
　　Q：呵呵，那时候一个女的能当几个王的后妃呢^_^
　　
　　L：一妻多夫，哈哈
　　干脆回归母性社会好了
　　
　　……