“蛇”是由“虫”和“它”合成的，而它的老字则是由“虫”与“也”组成的。这到底说明了什么？我不解。我翻看了一下2003年修订版的新编字典，可上面只是简明地表述了，蛇是一种身体圆又细长、且有鳞的爬行动物。至于是怎么演变而来的，则一无所知了。这俗称为“长虫”的东西，究竟是由何物变来的？黄鳝的体形挺像蛇的，不同的是，它没有鳞，而且生活在水里。我怀疑，在很多年以前，它们准是同一家族的！那如果再等上百万年以后，这些个东西基因突变，会成了什么？总不会是呈人形的蛇妖吧！那就真的匪夷所思了。
　　 顺便，我也查了一下“虫”的解释。字典上是这么说的：虫是无足动物的总称。它还例举了昆虫、蛆虫、寄生虫。这么一来，就大有问题了！蚊子属于昆虫类，大黄蜂也是昆虫，可它们的“足”多的是。照这样看，它们还成“虫”么？这岂不是犯了“白马非马”的可笑错误？还“修订版”！估计这修订的人对生活的体验度不够细微吧！但蚊子、蚂蚁、蟑螂总得见过的。
　　 我觉得，应将其改为：“虫是指像昆虫、蛆虫、寄生虫等这类动物的总称。”这样，就不容易给查阅者钻空子的机会了。不是么？