[二月乱攻]换个角度看
 
 
free_me  2005-02-16 05:47   收藏:0 回复:8 点击:5451          

   二月乱攻。换个角度看
  
  从美的角度看。
  蓝菊,蓝色的菊花纯净,明亮,带着蓝色特有的忧伤,又似乎散发着点点诡异的光芒。虽遗憾不是天然的颜色却因为那神秘的美丽而更吸引人,诱惑人。所以优由喜欢,花了两元钱买到了她最想要的东西。
  
  如果将花换做人呢?当一个人从美容院出来,带着假眉毛假眼睛假鼻子假嘴假胸假屁股的出来,你在惊叹她的美丽的同时会不会也想把她追回家里摆着呢(当你知道她全身上下都是假的之后)?这是不是美?
  
  从原则的角度看。
  优由因为喜爱蓝菊儿打破了自己崇尚自然的原则。 她说原则不能不要,却不是最重要的。关键是在这种原则下我们是否能够实现最初的理想和欲望,这才是最重要的。 
  
  如果将假花的诱惑换作盗版碟的诱惑呢?不止盗版碟,盗版珠宝衣服皮包……无论盗版什么都在中国猖獗。每个人都知道支持正版打击盗版,可是又有多少人抵住了盗版碟低廉的价格的诱惑呢?这是不是原则?
  
  再如果将假花的诱惑换作官场上的钱、利的诱惑,又有多少人坚持的拒绝了这种诱惑呢?这又是不是原则?
  
  我这题目为乱攻,其实我想说,不同的事情不同看法,不同的接受度。事情与事情其实没有可比性。
  
  对我来说,因为蓝色的菊花很漂亮,所以,可以接受,那是对美的一种喜爱。
  “假”人不能接受,因为就算对美再喜爱也有一个接受的极限。这个,在我的极限之外。
  崇尚自然是原则,但是在美丽面前没有道理愚守。支持正版是原则,但在很穷的条件下买了盗版似乎也还说得过去。
  可是,当事情换成对人格对人性的考验之时,我们的原则就绝对不能打破!
  
  支持沙G说,一个人坚持自己的原则无可非议的,可是那也要看是什么样的原则。一些原则,是个人根据自己好恶所确定,所以是否应该坚持本就是个未定数。坚持原则是一回事,这个原则是否值得坚持又是一回事。

原创    查看回帖   回  复   


传统媒体或网络媒体转载请注明转自“胡杨林”(www.my510.cn),并付给作者稿费,否则即为侵权。