门当户对,必须的!
 
 
hover  2010-08-04 13:32   收藏:1 回复:20 点击:907          

   前言:
  无论时代如何流转,世事如何变迁,“门当户对”这四个字,始终萦绕在婚姻的话题之中,成为跨越千年的处世箴言。一个时代有一个时代的故事,一个时代有一个时代的爱情模样,唯有门当户对,看似带着几分残酷与不近人情,实则藏着对婚姻最朴素的敬畏与守护。
  如今我已步入婚姻殿堂,本不必再对这个话题喋喋不休,可转念一想,这份关乎婚姻幸福、家庭和睦的感悟,值得与每一个期待美好婚姻的人分享——既然有益,又何惧直言?
  
  曾读过一则家喻户晓的童话,灰姑娘与王子的邂逅,曾让无数人对爱情满怀憧憬。童话里,王子冲破魔法的桎梏,跨越身份的鸿沟,与灰姑娘携手走进城堡,从此过上了幸福的生活。故事至此戛然而止,没有作者续写后续,没有哲人深究结局,因为我们都心照不宣:再往下写,便是烟火人间的现实,或许满是琐碎与碰撞,即便两人依旧相守,也必然要历经脱胎换骨的磨合与洗礼。那样的故事,终究失去了童话的浪漫滤镜,难以再打动人心,其传播的意义,也会大打折扣。
  
  不妨静下心来叩问:出身社会最底层的灰姑娘,自幼在困顿中长大,未曾接受过皇室的礼仪熏陶,未曾习得治理家国的素养,即便有幸嫁入王室,又怎能轻易具备成为皇后的潜质?即便日后百般努力、休养生息,也难以冲破原生环境刻在骨子里的“秉性”——那份成长中沉淀的认知、习惯与格局,从来都不是一朝一夕能够改变的。
  
  童话,终究是童话,是成年人编织的浪漫幻梦,从来都不等同于现实。写到这里,忽然生出一丝感慨:那些编撰童话故事、尤其宣扬“摈弃门当户对”观念的作者与文人,更应多一份社会责任感。因为你们笔下的童话,只美化了爱情的某一个瞬间,却刻意回避了背后的现实博弈;只给了人们一线不切实际的希望,却忘了提醒世人,希望的尽头,或许藏着难以承受的破碎与毁灭。
  
  或许有人会反驳,爱情无关门第,真心相付便足以抵御一切。可我始终坚信,爱情可以不问门当户对,但婚姻,却必须门当户对。恋爱是两个人的风花雪月,无关世俗纷扰,只要心意相通、相处欢喜,便可以朝夕相伴、腻味相守;可婚姻从来都不是两个人的独角戏,而是两个家庭的双向奔赴与深度融合。
  
  门当户对的影响,从来都不会缺席,它会悄无声息地渗入婚姻的每一个角落——无论是经济实力、知识层次、人文素养,还是生活环境、风俗习惯、饮食口味,亦或是兴趣爱好、处事方式、价值观念,都会成为婚姻中无法回避的课题。一味追逐纯粹的爱情,而忽视门当户对的现实意义,注定会在往后的日子里,被无尽的争吵与委屈纠缠,那些不开心的时光,早已在前方默默等候。
  
  门当户对,能在中华五千年的文化底蕴中沉淀至今,绝非空穴来风,老辈人的叮嘱,从来都藏着生活的智慧。这份智慧,不是世俗的偏见,不是功利的算计,而是对婚姻本质最清醒的认知。
  
  门当户对的重要性,最直观的体现,便是思想与教育层次的契合。人与人之间,若思想不在同一个高度,教育背景相差悬殊,很多事情便难以达成共鸣,沟通也会成为一种奢望。同一件事,在不同文化层次的人眼中,解读的含义截然不同;同一个观点,在不同认知水平的人心中,产生的反响天差地别。想要强迫或诱导一个人,改掉二十几年来在原生环境中形成的认知与习惯,几乎是不可能的——“江山易改,本性难移”,这句流传已久的俗语,从来都不是一句戏言,而是被无数现实印证的真理。
  
  就像饮食这件小事,即便只是让一个人改掉吃辣与不吃辣、吃面与吃米的习惯,都难上加难。有的人,终其一生,都无法改变骨子里的饮食偏好,这不是缺乏毅力,也不是性格执拗,而是那份刻在成长里的习惯,早已融入血脉,难以割舍。正如赵丽蓉老师所言:“唐山味儿的乡音,就是说梦话,也是这个味道。”乡音尚且如此,更何况那些深入骨髓的教育熏陶、学历学识、情趣爱好、价值观念与身份认知?这些根植于内心的东西,又怎能轻易调和、随意迁就?
  
  可惜的是,许多人常常将门当户对污点化,将其曲解为“嫌贫爱富”“门第偏见”,这其实是一种极大的误解。门当户对,从来不是嫌弃谁、贬低谁,而是在合理的范围内,寻找一个思想同频、阅历相近、能够彼此共鸣的人——不必家财万贯,不必身份显赫,只需双方能够相互欣赏、彼此包容,在柴米油盐的琐碎中,能够读懂彼此的心事,在风雨同舟的岁月里,能够携手并肩同行,便已足够。
  
  众所周知,婚姻的终极目的,是好好生活,而生活,从来都与爱情的浪漫无关。爱情是一瞬间的心动与感触,是轰轰烈烈的悸动;而婚姻,是细水长流的陪伴与坚守,是沉淀下来的亲情与责任。
  
  若夫妻双方的知识面不同、接触的圈子不同、成长的环境不同、家庭背景与教育经历不同,那么他们的成长轨迹、个人修为与思想格局,也必然会截然不同。若是不顾这些差异,盲目结合,相处之后便会发现,彼此之间竟然格格不入,甚至背道而驰,昔日的爱意,终究会被无尽的分歧与矛盾消磨殆尽。相反,若是婚姻双方的经济条件、物质基础与社会背景相近,没有太大的差距,那么他们更易在婚姻中保持平等的姿态,背景与关系趋向平衡,相处起来也会更加融洽,婚姻自然能够长久稳定地维持下去。
  
  不妨试想一下:夫妻双方的物质基础不在同一个层面,经济条件更优越的一方,自然而然会生出一种无形的强势。或许刚开始,这份强势会被爱情的温柔掩盖,可日子久了,便会在一言一行中流露出来,渐渐给对方造成沉重的心理压力。这份压力,会不断挫伤对方的自尊心与自信心,日积月累,终有一天会彻底爆发——夫妻之间开始互相猜疑、互相指责,昔日的温情不复存在,矛盾不断升级,最终只能走向婚姻失败、家庭破裂的结局。
  
  而建立在“门当户对”基础上的婚姻,夫妻双方从一开始就不存在心理上的优势与劣势,自然也不会有莫名的心理压力。这份平等的姿态,确保了彼此尊重、相处融洽的可能,也让婚姻在平淡的岁月中,多了一份安稳与踏实。这也正是父母的建议往往更具参考价值的原因——他们历经岁月沉淀,有着丰富的人生阅历与生活经验,能够帮我们看清那些掩盖在甜言蜜语背后的危机与虚假。
  
  其实,父母要求的“门当户对”,从来都不是要求双方家庭背景完全一致,更多的是希望自己的儿女,能找到一个人品端正、心性善良、与自家孩子同频共振的人。他们不想再看到年轻人为了反抗包办婚姻而离家出走,也不想再看到儿女因不顾现实差异而在婚姻中遍体鳞伤。或许,只有真正经历过婚姻的琐碎与磨合,才能真正品味到门当户对对于婚姻的重要性。
  
  当然,我并非否定爱情在婚姻中的意义——婚姻终究需要爱情作为基础,没有爱情的婚姻,便如同没有灵魂的躯壳,再安稳也难以拥有真正的幸福。但我们必须明白,爱情之外,门当户对同样是婚姻中不可或缺的重要因素,甚至是婚姻稳定的前提。没有爱情的婚姻没有幸福可言,可只有爱情、没有物质保证与认知契合的婚姻,更是难上加难。没有人愿意一辈子活在童话里,相信爱情可以凭空变出面包,相信爱情可以筑起遮风挡雨的房屋——那些不切实际的幻想,终究会被现实的烟火击碎。
  
  想到这里,或许就能理解,当年《非诚勿扰》中的朱真芳,为何执着于寻找一位富人,为何会直言“要嗅到钞票的味道”。说到底,这从来都不是单纯的功利与贪婪,而是一种对婚姻的责任。婚姻从来都不是一个人的事,你要对你的爱人负责,要对你的孩子负责,要对双方的老人负责,更要对自己的人生负责。这份责任,要求我们在选择伴侣时,不能只凭一时的心动,更要考虑长远的生活,考虑彼此是否能够携手应对未来的风雨。
  
  因为婚姻从来都不只是爱情的延续,更多的是柴米油盐的琐碎、朝夕相处的磨合。爱情尽管美好,却不能保证婚姻的圆满;若是不顾门当户对的现实差异而盲目结合,那么双方势必会在交流沟通、子女教育、持家治家、生活习惯、接人待物以及前程规划等方面,产生诸多分歧。这些分歧,会让夫妻相处变得困难,没有共同话题,没有相似爱好,只能是你过你的、我玩我的,最终陷入一种另类的“冷战状态”。我们常常说,既然选择了彼此,就要有勇气承担一切后果,无论好坏。可说到底,这并不是我们想要的婚姻模样——如果可以和谐相处,谁愿意终日争吵;如果可以相敬如宾,谁愿意愁眉紧锁、恨意藏心;如果可以情深意笃、你侬我侬,谁会选择同床异梦、渐行渐远?
  
  毋庸置疑,门当户对对于家庭的稳定与和睦,有着不可替代的重要作用,它是婚姻长久幸福的前提,是岁月安稳的保障。
  
  曾经,我也为《关雎》中“窈窕淑女,君子好逑”的深情,为《梁祝》中“化蝶双飞”的千古绝唱而深深感动,甚至曾痛骂当时社会的残酷、父母的无情,感慨有情人难成眷属。也曾暗自期许,等到自己有了儿女,一定要尊重他们的选择,让他们追寻自己心中的幸福,不受门第的束缚。可随着年岁渐长,历经世事沉淀,我才渐渐明白:那些动人的爱情故事,之所以能够流传千古,正是因为它们是理想化的存在,是人们对美好爱情的向往与寄托。故事需要感动人心,否则便没有流传的价值,更没有被人铭记的意义。假如七仙女没有爱上清贫的董永,而是选择了另一位富家子弟,那么这个故事便失去了浪漫纯粹的色彩,也失去了打动人心的力量,更无法让世人感受到爱情跨越阶层的魅力。
  
  “多少恨,昨夜梦魂中。还似旧时游上苑,车如流水马如龙。花月正春风。多少泪,断脸复横颐。心事莫将和泪说,凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。”李煜的词,道尽了世事无常、爱恨别离的怅惘,也恰如其分地印证了:童话终究是童话,故事终究是故事。
  
  童话故事之所以被杜撰出来,或许是源于对现实的不满,或许是源于对现实的批判,或许是源于对美好事物的向往,但它永远都只是人们茶余饭后的消遣,无法替代现实的烟火。而现实,才是我们真正需要扎根的土壤,是我们为之奋斗、实现自我、守护家庭的战场。
  
  门当户对,从来都不是世俗的枷锁,而是婚姻的“避风港”;不是功利的算计,而是对幸福最清醒的坚守。它不是要求我们固守门第、拒绝差异,而是提醒我们,在选择婚姻时,要保持理性与清醒,既要珍惜心中的爱意,也要正视现实的差异。唯有如此,我们才能在婚姻的岁月里,少一些分歧与矛盾,多一些包容与理解;少一些委屈与遗憾,多一些安稳与幸福,让婚姻在平淡中绽放光彩,让岁月在相守中沉淀温暖。

作者签名:
在一个地方等待一个永远无法出现的人,我居然认为是一种浪漫的事儿.....

热点.时事关注收录   原创[时事关注]    查看回帖   回  复   


传统媒体或网络媒体转载请注明转自“胡杨林”(www.my510.cn),并付给作者稿费,否则即为侵权。